FILMTIPPS.at - Die Fundgrube für außergewöhnliche Filme
www.filmtipps.at
Verblendung
OT: The Girl with the Dragon Tattoo
THRILLER: USA, 2011
Regie: David Fincher
Darsteller: Daniel Craig, Mara Rooney, Stellan Skarsgard, Christopher Plummer
Wirtschaftsjournalist Mikael Blomqvist hat sich durch eine gefakte Quelle ganz schön in die Bedrouille gebracht. Konzernchef Wennerström schickt sich an, ihn fertig zu machen. Da kommt es nicht ungelegen, dass ihn der Großindustrielle Vanger bittet, den Tod an seiner Nichte Harriet aufzuklären, da er so ein wenig abtauchen kann. Außerdem bietet Vanger als Gegenleistung an ihm dabei helfen zu können Wennerström auszutricksen. Wie also löst man einen solchen Cold Case, ein 40 Jahre zurückliegendes Rätsel? Durch Abgebrühtheit, Intelligenz und Willensstärke. In Form der jungen Punkerin Lisbeth Salander.
Wow. Jetzt muss ich mal kräftig durchatmen, so ganz frisch aus dem Kino kommend. Mein Adrenalin hat sich noch immer nicht verflüchtigt, mein Gehirn arbeitet weiterhin auf Hochtouren, ich bin positiv aufgekratzt, voller Tatendrang, motiviert, stimuliert, befriedigt. Was für ein Rausch an Bildern, Emotionen, Gewalt, Krankheit, Stil, Charakteren, Schönheit, Spannung, Rätsel usw.
Endlich mal wieder ein David Fincher-Film, wie er sein sollte. Dieser David Fincher, der einer der großen Stilisten des zeitgenössischen Kinos ist, aber sich doch immer wieder in seinen Oberflächen verliert und seine schönen Texturen nicht mit Leben zu füllen vermag ohne die leider allzu übliche Hollywoodmanipulationstrickkiste.
Manche Filme sind aber wie Musik. Sie brauchen keinen Sinn, keine bestimmte Handlung, keine Tricks, sie funktionieren einfach, indem sie fließen.
Alien 3, ja, Sieben ja, Panic Room, ja. Der Rest, na ja. Ambitionierter, ja, aber genau deswegen gescheitert, weil echtes Drama und Designeroberfläche einfach nicht zusammengehen. Bei The Girl with the Dragon Tattoo stört das aber nicht. Hier verdichten sich zwar Stil, die Symmetrie der Bilder, der Rhythmus im Schnitt und der Elektroscore wie immer zum allmächtigen Protagonisten, der selbst Schwergewichten wie Christopher Plummer die Schau stehlen zu vermag - Daniel Craig läuft sowieso auf Autopilot, aber mehr braucht es für seine Rolle gar nicht - aber hier gibt es dann doch auch das eine wichtige Element, welches das Ganze zum mehr als der Summer seiner Teile macht.
Es ist der Übermensch, der exzentrische Charakter, die Figur, die eigentlich verrückt ist, die alle Werte ent- und danach umwertet, lebt und denkt, wie wir es nicht dürfen, wie wir es uns niemals erlauben würden, und wie wir es doch gerne täten. Es ist die zerbrechliche und trotzdem stahlharte Punkerin Lisbeth Salander. Ja, Hollywood kann gute Männerfiguren erschaffen, aber wenn wir starke Frauen wollen, die es mit Hannbial Lecter, dem Joker und Gordon Gekko aufnehmen sollen, dann müssen wir schon nach Skandinavien schauen.
Die ultrastarke Pippi Langstrumpf, die faszinierende Smilla Jaspersen, mit ihrem Gespür für Schnee, und nun Lisbeth Salander, die seit Smilla erste wahrhaft emanzipierte Frau des Blockbusterkinos, was ihr von der Gesellschaft nicht zugestanden wird. Sie ist schön, intelligent und anders (und großartig gespielt von der Newcomerin Mara Rooney). Und sie steht unter Vormundschaft einer Gesellschaft, die damit nicht zurechtkommt, was im schwedischen Originaltitel des Romans "Männer, die Frauen hassen"bereits angedeutet wird.
Sie ist eine Synthese aus Gewalt und Liebe, ein Abbild des ewigen Widerstreits dieser Gegensätze. Sie ist eine dankbare und faszinierende Figur, die David Finchers Oper intellektuell und emotional auflädt, als Projektionsfläche der Gesellschaftskritik und trotzdem gleichzeitig als Eyecandy des Films dient. Ich möchte, wie schon so viele vor mir, mehr wissen von dieser Lisbeth Salander. Darüber kann ich sogar den an den Haaren herbeigezogenen Krimiplot vergessen.
David Fincher ist mit der Hollywood-Verfilmung des Stieg Larsson-Romans "Verblendung" ein Top-Thriller gelungen. Dieses Franchise für Erwachsene, wie es vom Studio definiert wurde, leidet zwar unter einer etwas weit hergeholten und manchmal künstlich vorangetriebenen Handlung, kann aber durch die präzise Inszenierung und den Übercharakter Lisbeth Salander einen emotionalen, sinnlichen wie intellektuellen Sog erzeugen, wie nur selten ein Film. Absolut sehenswert!
besser das Orginal ist! Wenn bei dieser version 8v10 .... Dann
bekommt das Original ja mehr als 10 ! Cooool!!! ;-p
Filmcasino, Wien
Filmhaus Kino, Wien
Gartenbau Kino, Wien
Stadtkino, Wien
Votivkino, Wien
keine ahnung. nachdem sich die website programmkino.or.at über das programm hartnäckig ausschweigt.
und außerdem fürchte ich mich vor gratisangebotfixierten menschenmassen im kino.
ist denn wirklich mit menschenmassen zu rechnen?
kennt jemand THE KINGDOM HOSPITAL DER GEISTER und kann man sich das in einer nacht asnchauen? das wird heut im votivkino gespielt.
Siehe:
filmtipps.at/kritiken/Geister_Riget
Hab aber "nur" die TV-Serie gesehen und nicht den Director's Cut, der im Kino gezeigt wird. Könnte eine sehr lange, schlaflose Nacht werden ;-)
1)Ich finde es unglaubwürdig, dass Christopher Plummer, der als sehr intelligenter Charakter dargestellt wird, wie ein besessener sein Leben damit verbringt, das Rästel zu lösen und nicht weiterkommt, aber Blomqvist es in zwei Wochen schafft. Auch das Ende war im Grunde vorhersehbar. Wieso hat es Christopher Plummer trotz der Bilder jedes Jahr, niemals in Erwägung gezogen?
2) Ich finde die Zusammenführung von Blomqvist und Salander sehr erzwungen und gekünstelt. Warum sollte er sie wollen? Warum hat der Anwalt ihm überhaupt von ihr erzählt? (Kann aber sein, dass das in der anderen Verfilmung oder im Roman besser gelöst war)
angeschaut und war zutiefst gespannt, was der Herr
Fincher/die Amerikaner da noch herausholen könne aus
dem Stoff (den ich natürlich nicht gelesen habe)...
zu aller erst... der Trailer, hat mich wirklich
hungrig gemacht. Was für Bilder im Stakkato-Schnitt,
dazu eine Neuversion von Led Zeppelins "Immugrant
Song"... - Woooohaa!
Und natürlich ist auch der ganze Film schiere
Augenweide geworden. Das Intro dazu gehört zu den
besten der letzten zehn Jahre! Was hat mich das
wieder beeindruckt... Einfach spektakulär!
Soviel gutes, das ich über den Film sagen kann; aber
vielmehr will ich es prompt mit dem schwedischen
Vorgänger vergleichen.
Und obwohl diese visuelle Perfektion bei der
amerikanischen Fassung... die schwedische ist auf
jeden Fall nicht weniger attraktiv! Tolle
Beleuchung, tolle Setting. Gut - Punkt aber für
Fincher und Kameramann.
In Sachen Cast wird es dann aber ziemlich schwierig.
Michael Nyquist ist in der schwedischen Fassung zwar
ein glaubwürdiger Protagonist, aber manchmal
ziemlich ausdruckslos, uninteressant fast, wie ein
Fernsehkomissar eben ist. Ich muss ehrlich zugeben,
ich kann seinem Gesicht nicht viel abgewinnen:
manchmal werde ich an eine Kartoffel erinnert in
schlechteren Momenten an Tobias Moretti. Auf der
anderen Seite Daniel Craig: seltsamerweise strahlt
dieser nicht weniger Kälte aus, doch huscht immer
wieder Interessantes über sein Gesicht: ich seh ihm
deshalb lieber zu beim Spielen und für mich hat er
eher ein Großleinwandgesicht als sein schwedischer
Kollege. Leider bleibt Craig unglaubwürdig in der
Rolle als schwedischer Journalist.
Kommen wir zur "Lisbeth". Was für eine
Frauenfigur!!! Da sind schon genug Worte drüber
verloren worden und in der Branche hat diese...
charakterlicher Urgewalt hoffentlich einen Schock
hinterlassen, die eventuell so manche
Drehbuchschreiber oder Drehbuchschreibergurus
wachrütteln oder Mut machen... (man darf doch
hoffen).
Rooney Mara, ohne Frage, wird der Rolle im
amerikanischen Film gerecht... aber sie kann es mit
einer Noomi Rapace einfach nicht aufnehmen.
Allein durch sie holt die schwedische Fassung für
mich einen Punkt auf. ACHTUNG SPOILER !!!! Weh tut
auf amerikanischer Seite die Tatsache schon, dass
sobald Stellan Skarsgard auftaucht, man eigentlich
schon weiß, wer der "Übeltäter" ist. Auf der anderen
Seite bietet die schwedische Fassung Köpfe, die
Kommen wir zum Flow. Irgendwo hab ich gelesen, dass
sich die amerikanische Fassung näher an der
literarischen Vorlage aufhält. Anyway... muss ich
gestehen, dass die schwedische Fassung (bei gleicher
Länge) meiner Meinung nach wesentlich besser
erzählt, doch schwächer strukturiert scheint. Hier
werden die groben dramaturgischen Unterschiede klar
zwischen amerikanischem Kino und, wenn man so mutig
sein will, derart zu pauschalisieren, europäischem
Kino.
In der schwedischen Fassung wird man von
Verdachtsmomenten fast schwindlig und bis zum Ende
ist unklar, wer eigentlich der wirklich perverse,
wirklich böse, schwarze Mann ist. Ich kann mich
erinnern, dass ich jeden aus der Vanger-Sippe
verdächtigte, der mit seinen Indizien und Übeln
vorgestellt wurde. Die amerikanische Version
verpatzt die Chance mit seiner übersichtlicheren,
"klassischen" Dramaturgie und eingehend mit dem Cast
ist bald auch klar, wer da in seinem Keller sein
Unwesen treibt.
Da gibt es einige weitere Beispiele, wie etwa, die
Auflösung um den Verbleib Harriets und Lisbeths
finaler Freunschaftsdienst an
So bin ich zwar beeindruckt von einem weiteren
Fincher Meisterwerk, aber ich muss gestehen, dass
ich die schwedische "Verblendung" um einiges besser
empfinde, obwohl dieser manchmal nur nach einem
besseren Fernsehfilm ausschaut.
steht warum nicht auch der orginalfilm! Ich bin enttäuscht von
den schlechten Nachahmungen! Und gerade bei diesem Beispiel
ist es Hohn ! Liesbet aus dem Orginal ist untopable!!! Und auch
wenn ich jetzt abschweife bei oldboy war es das gleiche ...
Sovielmal unsinnige Szenen die kein Mensch braucht sind
eingesetzt worden und soviel wichtiges weggelassen oder
anders erzählt .... Stieg larrson definitiv als orginalversion
bevorzugen bevor man sich von gut/besseraussehenden
schauspielern locken lässt ...obwohl die schwedische lisbet echt
nicht aussieht als ob man sie von der Bettkante zu stoßen wollte
und sie macht ihre Sache soviel besser als das hagere Ding ....
Ich bin auf jeden Fall dafür diese schwedenreihe hier mal
einzustellen !!!! Falls ich sie übersehen hab .....daaaaaaaanke ihr
guten Menschen dieser wunderbaren Seite !!!!!!!
Hast du eigentlich das Original gesehen? Würde mich interessieren wie es sich im direkten Vergleich schlägt.
Panic Room fand ich auch sehr gut (da gehören wir wohl zu einer Minderheit), allerdings auch Zodiac (wobei: an den kann ich mich nicht mehr so gut erinnern, weiß nur dass er mir gut gefallen hat) und Fight Club sowieso, auch wenn ich Fight Club definitiv auch als überschätzt ansehe, aber nichts detsto trotz großartig und keinesfalls oberflächlich ;)
Danke für diesen Schmunzler:))))
War klar, dass mir die Rezension irgendwer wegschnappt, aber ich wär ohnehin nicht dazu gekommen, in nächster Zeit ins Kino zu gehen, geschweige denn überhaupt zu schreiben...
aber, wow, so wie du den Film beschreibst, so will ich ihn auch haben. Aber Fincher ist nie wirklich nur "naja", da widerspreche ich jetzt aber gewaltig. Und Panic Room ist bei weitem sein najaster.
PANIC ROOM: Stylischer 08/15-Thiller vom Fließband
ZODIAC: Bester investigativer Thriller seit DIE UNBESTECHLICHEN
ist definitiv unterschätzt. Die "schlechtesten" Filme von
Fincher sind auf jedenfalls Benjamin Button, Panic Room und
Alien3.
Suche
Filmtipps nach Genres
Seriöses
Schenk uns deine Liebe auf Facebook.
