FILMTIPPS.at - Die Fundgrube für außergewöhnliche Filme
www.filmtipps.at
The Man from Earth
SCIENCE-FICTION: USA, 2007
Regie: Richard Schenkman
Darsteller: Ellen Crawford, Richard Riehle, William Katt, Annika Peterson
Jerome Bixby, einer der führenden Hollywoods Drehbuchautoren ('Star Trek', 'Twilight Zone'), schreibt 40 Jahre lang an einem Drehbuch für einen Film und stirbt prompt nach dessen Vollendung. Was man hier zu sehen bekommt, ist also nichts weniger als das Lebenswerk eines der besten Sci-Fi Autoren.
KRITIK:Wie schreibt man eine Filmkritik für einen Film, bei dem auch nur eine Zeile über den Inhalt ein Spoiler wäre? Da diese Zeilen ja leider nicht leer bleiben können, verrate ich den Hauptstrang:
Was würde man eine Person fragen, die man seit einigen Jahren kennt und eines Tages von sich behauptet, nicht zu altern, ja, seit 14000 Jahren auf der Erde zu leben? Die seit Jahrtausenden immer dann weiterzieht, wenn der Zeitpunkt kommt, an dem Freunde und Bekannte misstrauisch werden? Was muss eine solche Person wissen? Welche Dinge hat sie gesehen? Gibt es mehrere von Ihnen? Kann eine solche Person sich verlieben?
Tja, also darum geht's. Und wie ist es umgesetzt? Es ist ein Film, der im wesentlichem nur in einem Raum spielt, und in dem Schauspieler, die man sonst nur vom Broadway kennt, eineinhalb Stunden nur reden.
Spätestens jetzt werden sich die meisten wohl desinteressiert abwenden,
die Cineasten greifen zur Red Bull-Dose (Obwohl - Trinken Cineasten überhaupt Red Bull?)
- aber ich möchte euch versichern: Dieser Film ist verdammt SCHEISS-SPANNEND (man entschuldige die Ausdrucksweise!)
- ein Festmahl für das Gehirn.
87 Minuten Philosophie vom Allerfeinsten,
die Story intelligent durchdacht mit immer wieder neuen Überraschungen,
so dass es im Falle einer nachträglichen Filmbesprechung mit Freunden zu vielen,
wild diskutierten Bieren kommen wird.
Es mag sein, dass der Film vielleicht nur wenige tausend Dollar gekostet hat und Jerome Bixby die Vollendung aufgrund seines Todes nicht mehr mitbekommen hat, aber was er geschaffen hat ist ein Meisterwerk.
Die Überschriften auf der IMDB-Kritiken sprechen für sich: "One of the most thoughtful and well written scripts put to film in ages", "brilliant story", "Simply mind-blowing...", A movie for people who aren't afraid to use their brains",...
Und gerade letzteres sind wir doch nicht, oder?
Tip: Nicht allein schauen, sondern mit jemandem, mit dem man diskutieren kann.
vergleichbar mit dem roman ismael von daniel quinn!
WIeviel mehr doch erreicht werden kann mit einer klugen und gut durchdachten Geschichte als mit all den teuren Effekten und Explosionen und Superstars.
Einer der wirklich wenigen Filme die ich mir gerne mehr als einmal anschaue.
Dieser Film ist wie ein spannendes Buch. Die Handlung spielt sich im Kopf ab, nicht auf der Leinwand.
Es stimmt allerdings, die deutsche Synchronisation ist schon recht seltsam.
Der Hauptprotagonist kommt gut rüber, aber die anderen hätte man deutlich besser hinkriegen können.
Wer diesen Film nicht gesehen hat, verpasst etwas. Aber man sollte offen sein gegenüber einer anderen Sichtweise und ein Interesse an den oben erwähnten Themen haben. Falls nicht, dann wird wohl eher rauskommen was qpq schreibt.
tatsächlich möchte ich mich nicht streiten und wie ich gerade schon erwähnt habe, habe ich den film nur auf deutsch gesehen. ich werde ihn auch nochmal auf englisch nachholen, weil ich mir bei meinen hasstiraden ganz sicher sein möchte ;)
Spannend war der Film, ja, weil ich mit Spannung darauf gewartet habe, dass doch noch wenigstens EIN kluger/interessanter/neuer Gedanke aus dieser an sich sehr reizvollen Ausgangssituation hervorgebracht wird. Bis zuletzt blieb es aber bei philosophischem Tiefgang einer 10B der städtischen Realschule.
In diesem Film wird dem Zuschauer oberflächlich Angedachtes als philosophischer Tiefgang verkauft, zerfaserte Dialoge und unglaubwürdige Figuren inklusive.
"Happy-End. Unterirdisches Niveau.
Ich verstehe nicht, wie sämtliche Kritiker auf diesen Film.. reinfallen?!
Ich hatte auch auf verschiedenen Seiten positiv über diesen Film gelesen und beschlossen mir diesen anzusehen.
Bis zur hälfte des Films habe ich noch geglaubt, dass sich die doch recht nette Grundidee dursetzt und einen Hauch von Spannung aufkommen lässt.
Ein Film wird als B-Movie bezeichnet, wenn die Kosten weniger als 8.000 Dollar die Sekunde Betragen - in diesem Fall wohl das Budget für den gesamten Film. Keinem der s.g. Broadway-Schauspielern habe ich seine Rolle auch nur für eine Sekunde abgenommen. Der intellektuelle und philosophische Anspruch ist ein Witz. Ein schlechter! Die Dialoge und Figuren machten mich rasend - Meine Stirn ragte vor diesem Film ganz sicher 2 cm weiter vor.
Ich warne euch: TUT! ES! NICHT!!! (weil sehr sehr sehr sehr sehr sehr schlecht)
vermutlich hast du recht und meine eigentliche aussage wäre einfach nur letztere. durch die ekelhafte synchro, die an "x-factor - das unfassbare" erinnerte, addierten sich wohl noch kopfschmerzen und brechreiz.
ich verspreche den film noch einmal auf englisch zu gucken - irgendwann.
Aber man muss so etwas natürlich mögen, einen Hang zu philosophischen Diskusionen haben, denn sonst wird man sich eher langweilen.
Bestes Zitat: "I'm going home and watch Star Trek for a dose of sanity."
Aber:
Achtung Spoiler!!!
Es gibt nach meinem Dafürhalten zwei kleine Ungereimtheiten:
1) Wenn dieser Mann so alt ist, müsste er theorethisch mindestens (Hausnummer) 20 Sprachen sprechen, und zumindest die wichtigsten sollte er ja noch können, oder? Ich denke da an Deutsch;-), Französisch, Spanisch, Russisch, Mandarin, Hindi.... Wie auch immer, ich hätte ihn einfach danach gefragt...
2) Der Psychologe, der sich dann als sein Sohn herausgestellt hat. Wieso wurde der nicht von Anfang an eingeladen? (Oder war das eine Überraschungsparty?)
ad2) er war ja eingeladen. nur ist er bei seiner frau gewesen am grab oder trauern gewesen (kann mich nicht mehr genau erinnern) und deswegen später gekommen...
für mich also keine ungereimtheiten.
Übringes noch wegen den Sprachen: ich hab in der Schule drei Jahre Italienisch gehabt, und heute kann ich kaum noch bis 10 zählen... Vergessen dürfte bei 14000 Jahren also auch legitim sein. :-)
neue erkenntnis, da ich ihn nun auch auf dvd habe: der grantige wissenschafter (mit der jungen studentin) ruft den psyhologen an, weil er um den geisteszustand von john fürchtet...
Wäre hoch erfreut wenn es in Wien eine Videothek gäbe, wo man sich den ausborgen kann.
Es ist ausserdem eine Überraschungsparty gewesen.
Suche
Filmtipps nach Genres
Seriöses
Schenk uns deine Liebe auf Facebook.
